Παρασκευή, 8 Ιουλίου 2011

ΝΑ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΗΣΗ

Απευθύνομαι στα μέλη των Ελευθέρων Χρεοκοπημένων που είναι Μαρξιστές...

Πιστεύετε πως με αφορμή την παγκόσμια κρίση και τις αυθαιρεσίες του συστήματος και των "αγορών" χρειάζεται πλέον μια ανανεωμένη πρόταση αμφισβήτησης;

Για παράδειγμα θα μπορούσατε να υποστηρίζατε μικτή οικονομία αντί για οικονομία πλήρως κατευθυνόμενη από το Κόμμα; το λέω γιατί στην παγκόσμια συνείδηση η κομματική οικονομία ευθύνεται για τη χρεοκοπία των καθεστώτων του υπαρκτού ενώ την ιδία τύχη θα είχαν Κίνα και Κούβα αν δεν προχωρούσαν σε μεταρρυθμίσεις. Ακόμη και το ΚΚΕ μιλάει πλέον για ανοχή σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που απασχολούν ολιγάριθμους υπαλλήλους...

Παράλληλα θα βάζατε στη θέση της Δικτατορίας του Προλεταριάτου που μπορεί να καταντήσει και Δικτατορία πάνω στο Προλεταριάτο ως ενός ανδρός η μιάς παρέας  αρχή, αμεσοδημοκρατικα σχήματα όπως δημοψηφίσματα και δυνατότητα ελευθεροτυπίας, διαδηλώσεων, απεργιών;

Είναι ένα ζήτημα με ευκαιρία αυτή την κρίση όχι μόνο να μεταρρυθμίσουμε η να ρίξουμε το σύστημα αλλά να μεταρρυθμίσουμε και την αμφισβήτηση, όχι βεβαία να συμφωνήσουμε όλοι σε όλα αλλά να υπάρξει συμφωνία στα βασικά...


ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ

8 σχόλια:

  1. Για την μικρη οικονομια οι μαρξιστες δεν δεχονται. Για την αμεσοδημοκρατια δεν νομιζω να εχουν και τοσες αντιρρησεις. Οπως και να εχει, οι μαρξιστες που υποστηριζουν κομμα, οπως λες Ων, ετσι και αλλιως ειναι στο ΚΚΕ. Οι μη-κομματικοι μαρξιστες βολοδερνουν απο το ΕΕΚ εως τα μπλοκς της αγανακτησης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. μιστερ μαξ είπε...
    Για την μικτη οικονομια οι μαρξιστες δεν δεχονται.


    τυπικα ναι, εγω ομως βλεπω τον τελευταιο καιρο πολλοι να βαζουν νερο στο κρασι τους, μιλουσα δηλαδη με τον Αλεξαντροσο και μου ελεγε πως μικρομαγαζα και μικροβιοτεχνιες οκευ...

    ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Το οτι καποιοι κουμμουνιστες σε προσωπικη βαση , δεχονται καποια πραγματα ειναι απλα αδιαφορο . Απο την στιγμη που ειναι οργανωμμενοι στο κομμα , θα υπακουσουν σε οποια εντολη τους δωθει ...
    Νομιζω πως η συζητηση ειναι περι ονου σκιας .
    Ολντ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Ανώνυμος είπε...
    Απο την στιγμη που ειναι οργανωμμενοι στο κομμα , θα υπακουσουν σε οποια εντολη τους δωθει ...
    Νομιζω πως η συζητηση ειναι περι ονου σκιας.


    καθολου Τζενται, η συζητηση εχει ιδιαιτερο ενδιαφερον γιατι αναμεσα σε οσους απο τους Ελευθερους Χρεοκοπημενους ειναι αριστεροι..

    1) υπαρχουν καποιοι που ειναι ανενταχτοι αριστεροι και που σε καποια ειναι μαρξιστες και σε καποια οχι...

    2) υπαρχουν μαρξιστες που δεν υποστηριζουν το ΚΚΕ...

    3) υπαρχουν μαρξιστες που υποστηριζουν μεν το ΚΚΕ αλλα σε καποια ζητηματα δηλωνουν ελευθεριακοι...

    ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Μαρξιστές, ξεμαρξιστές, ίσχύουν δύο πράγματα. Μεγάλο μέρος του προβλήματος είναι αυτό που το κκε λέει μονοπώλια. Είναι ανόητο να εστιάζουμε αποκλειστικά στους πολιτικούς (και να αποθηκεύουμε γιαούρτια) και να ξεχνάμε το άλλο σκέλος της διαφθοράς που είναι αυτοί που δίνουν τις μίζες. Γιατί το νταβατζιλίκι συνεχίζεται και επιμελώς μένει στο απυρόβλητο.

    Το δεύτερο είναι ότι άμα υπάρχει πολιτικό κίνημα με προοπτική, οι θεωρητικούρες φεύγουν από το παράθυρο, γιατί μπαίνει μπροστά η πράξη. Καλές είναι για συνοχή κομμάτων ή ομάδων που αυτοπεριορίζονται στη διαμαρτυρία, αλλά όπως έδειξε η τελευταία 30ετία, υπάρχει ένα πλατώ στο τί μπορεί να πετύχουν αυτά.

    Κουρκούας
    Κουρκούας

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. -------
    Ακόμη και το ΚΚΕ μιλάει πλέον για ανοχή σε μικρομεσαίες επιχειρήσεις που απασχολούν ολιγάριθμους υπαλλήλους...
    -------

    Κάτι πρέπει να πει για να χαϊδέψει τους μικρο-επαγγελματίες. Πέρα απ' αυτό δεν είναι άμεσης προτεραιότητας στην σοσιαλιστική επανάσταση η κατάργησης της μικρής ατομικής ιδιοκτησίας και της μικρομεσαίας επιχείρησης. Ειδικά στην Ελλάδα το πλήθος των μικρομεσαίων επιχειρήσεων αποτελεί μια οικονομική ιδιαιτερότητα.

    Το πλέον ακριβές είναι ότι ΑΠΟΤΕΛΟΥΣΕ εφόσον συνεχώς απαιτείται χρήμα από το σύστημα που αφορά από τη μια την χρηματοδότηση της επιχείρησης κι από την άλλη την αναγκαία αγοραστική δύναμη που στήριζε μέχρι χθες όλες αυτές τις επιχειρήσεις.

    Η Περεστρόικα προσπάθησε να αναβιώσει μια ελεγχόμενη μικρή παραγωγή -ελέγχοντας τον τρόπο χορήγησης της άδειας, καθορίζοντας τον χώρο όπου θα στήνονταν η επιχείρηση μέσω του τοπικού Σοβιέτ- με στόχο να καλύψει υπαρκτές ανάγκες.

    Για παράδειγμα δεν παρήγαγαν αθλητικά παπούτσια εφάμιλλα των υψηλών ποιοτικών προδιαγραφών Ευρωπαϊκών και Αμερικάνικων.(είχαν κάτι σαν τα δικά μας τύπου Ελβιέλα). Πράγματι στήθηκε μια μικρή βιοτεχνία παραγωγής αθλητικών παπουτσιών και πήγαινε πάρα πολύ καλά όσον αφορά τις πωλήσεις.

    Η ερώτηση, πως θα ελεγχθεί η ατομική συσσώρευση κεφαλαίου και πως θα αποφευχθεί το πέρασμα από την μικρή βιομηχανία (ατομική ιδιοκτησία στα μέσα παραγωγής-ιδιοποίηση της υπεραξίας) στη μεγάλη, από το μικρό κεφάλαιο στη γιγάντωσή του... σε τελευταία ανάλυση με ποιο μηχανισμό θα δημιουργούσες κίνητρα αλλά ταυτόχρονα θα διατηρούσες και τον έλεγχο για να μην ξεφύγει η κατάσταση. Αναπόφευκτα θα είχες την παροχή κινήτρων από την μια και τον περιορισμό από την άλλη.

    Με βάση ότι όλοι έχουν ίσα δικαιώματα, κι όλοι δικαιούνται να κάνουν χρήση των νόμων που θεσπίζει η πολιτεία (και να δημιουργήσουν βιοτεχνίες) αυτό αποτελεί ένα δύσκολο εγχείρημα γιατί επιβάλλει ένα ριζικά διαφορετικό οικονομικό περιβάλλον απ' αυτό του κεντρικού σχεδιασμού και ελέγχου, όπως υπήρχε στην ΕΣΣΔ.

    Τα όποια ερωτήματα δεν πήραν απάντηση ποτέ, γιατί το σύστημα κατέρρευσε,

    Όμως γι αυτά και γι αυτά έβγαλε η φωτισμένη Σταλινική ηγεσία του ΚΚΕ τον Γκορμπατσόφ προδότη και του χρέωσε και την κατάρρευση. Έκτοτε η ηγεσία ασχολείται με την έκδοση των απάντων του Στάλιν σε δερματόδετους τόμους, οπότε εκεί θα πρέπει ν' αναζητήσει κάποιος και την αλήθεια του ΚΚΕ.

    Η ηγεσία του ΚΚΕ έχει βολευτεί με τα εκλογικά ποσοστά -πέρα κι έξω από βερμπαλισμούς- και θα το διατυπώσω ως εξής: τα εκλογικά ποσοστά σέρνουν καράβι! Οπότε οι όποιες κωλοτούμπες αυτού του κόμματος, ουδεμία αξιοπιστία εμπεριέχουν και ουδεμία αξιόπιστη βάση παρέχουν για έναν παρομοίως αξιόπιστο διάλογο. Λαϊκισμός στο κόκκινο...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. ανεξαρτητα τι λεει το ΚΚΕ, το τι εγινε σε Κουβα προσφατα, σε Κινα και στη συγχρονη Ρωσια οπου η Γκαζπρομ διοικειται απο συμβουλιο τοσο επιχειρηματιων οσο και κρατικων στελεχων, δειχνουν πως καποιοι λαοι που δοκιμασαν την επανασταση κινουνται πλεον προς τη μικτη οικονομια...

    και εδω τιθεται ενα ζητημα προς τους Μαρξιστες ειτε που ψηφιζουν ΚΚΕ ειτε οχι, αν θελουν να ανοιξουν το διαλογο για το μεγα αυτο θεμα...

    ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ ΩΝ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Να συζητήσουμε, ποιος λέει όχι. Άμεση σχέση όμως με την παρούσα συζήτηση, έχει το ζήτημα εάν θα ισχύει ο νόμος της αξίας στο σοσιαλισμο.
    Υλικό για ενημέρωση και συζήτηση εδώ:

    http://www.kke.gr/2000_6/nomos_ths_aksias_kai_sosialismos

    Το ζήτημα της ανταλλαγής -της πώλησης- των προϊόντων που θα παράγονται θα τα καθορίζει ο νόμος της προσφοράς και της ζήτησης; Εάν κάποιοι καρπώνονται την υπεραξία, πως είναι δυνατόν μέσω της αναδιανομής να περιορίσεις τα κίνητρα (κατοχή της υπεραξίας/δημιουργία κεφαλαίου) και να έχεις υπό τον πλήρη έλεγχο την συνολική -σχεδιασμένη- παραγωγή;

    Έγραψα πιο πάνω ότι αυτή η δυνατότητα θα αφορά ή όλους ή κανέναν.

    Επιπλέον η αμοιβή των εργαζομένων στο σοσιαλιστικό στάδιο -σύμφωνα με τον Μαρξ- θα είναι ίση με την αξία της εργατικής δύναμης. Εάν το εμπόρευμα εργατική δύναμη με τη σειρά του θα ρυθμίζεται από την προσφορά και τη ζήτηση, τότε η "αλλοτρίωση" είναι παρούσα.

    Όμως όπως αναφέρει ο Καλτ στη συζήτηση:

    «Οσο οι κομμουνιστικές αντιλήψεις σχετικά με την αξία, η αλληλεγγύη, η ανάγκη από εργασία που έχει νόημα και είναι προς το συμφέρον της κοινωνίας, δεν έχουν φτάσει στο να ηγεμονεύουν φανερά στην κοινωνία, καμιά γραφειοκρατία -ούτε η πιο πολυάριθμη - και κανένας μηχανισμός εξουσίας δεν μπορεί να εμποδίσει την επενέργεια του νόμου της αξίας».

    Έχει δίκιο;

    ΑπάντησηΔιαγραφή